Budiey
Nama Datuk Rizalman Ibrahim, seorang pereka fesyen yang tidak asing lagi di Malaysia, kembali menjadi bualan hangat sejak semalam. Bukan kerana koleksi busana terbarunya, tetapi kerana satu kenyataan kontroversi yang dibuat di media sosial berhubung isu wanita yang menyertai misi kemanusiaan Global Sumud Flotilla. Dalam hantaran itu, Rizalman dilihat mempersoalkan soal mahram dan menekankan kepentingan wanita ditemani oleh mahram dalam apa jua perjalanan, termasuk ketika terlibat dalam misi kemanusiaan ke luar negara.
Kenyataan tersebut walaupun ringkas, ternyata mencetuskan perdebatan besar di kalangan netizen. Ada yang melihat komen itu sebagai satu nasihat berlandaskan agama, tetapi ramai juga yang menyifatkan ia sebagai tidak sensitif dan seolah-olah merendahkan peranan serta pengorbanan wanita dalam misi-misi sebegini.
Ramai Netizen Rasa Tersinggung Dan Kecewa Dengan Pandangan Rizalman
Reaksi yang muncul di media sosial cukup deras. Ramai netizen meluahkan rasa kecewa dan marah, malah ada yang terus mengambil langkah drastik dengan menyatakan mereka tidak mahu lagi mengikuti atau menyokong Rizalman di media sosial. Ada yang menyifatkan kenyataan itu sebagai satu bentuk “gatekeeping” terhadap wanita yang mahu menyumbang bakti dalam misi kemanusiaan, sedangkan mereka juga mempunyai keupayaan dan keberanian untuk berkhidmat.
Beberapa komen berbunyi, “Kalau semua nak dipersoalkan, siapa yang akan turun bantu mangsa? Adakah kita nak sekat wanita yang sanggup korbankan masa dan tenaga untuk orang lain?” Nada sinis juga dapat dilihat dalam sebahagian besar komen yang menyatakan tindakan Rizalman hanya membuka ruang kepada lebih banyak diskriminasi terhadap wanita.
Namun begitu, dalam lautan kecaman tersebut, terdapat juga kelompok kecil yang menyatakan mereka memahami maksud sebenar di sebalik kenyataan Rizalman. Mereka melihat pandangannya itu sebagai satu peringatan tentang hukum syarak yang menekankan kepentingan wanita bermusafir dengan mahram. Bagi mereka, niat Rizalman mungkin tidak salah, cuma cara penyampaiannya yang dianggap tidak kena pada tempatnya.
Persoalan Antara Agama, Tradisi Dan Realiti Semasa
Isu ini sebenarnya membuka kembali perbincangan lama antara ajaran agama, tradisi, dan realiti semasa. Dalam konteks global, semakin ramai wanita terbabit secara langsung dalam misi kemanusiaan, sama ada sebagai sukarelawan, doktor, wartawan atau aktivis. Kehadiran mereka bukan sahaja menambah tenaga kerja, malah membawa perspektif berbeza yang seringkali diperlukan dalam misi sebegini.
Namun, pandangan konservatif tentang keperluan wanita ditemani mahram masih menjadi pegangan sesetengah pihak. Inilah yang menjadikan isu ini rumit – di satu sisi, ada tuntutan agama yang tidak boleh dipandang ringan, dan di sisi lain, terdapat realiti bahawa tidak semua wanita berpeluang untuk disertai mahram ketika mereka mahu melakukan kerja-kerja kebajikan.
Dunia Fesyen Dan Dunia Aktivisme Bertembung Dalam Satu Kontroversi
Apa yang menjadikan isu ini lebih panas adalah kerana ia datang daripada seorang tokoh fesyen terkenal yang selama ini dihormati dan digemari ramai. Nama Rizalman bukan sekadar sinonim dengan dunia fesyen, tetapi juga dengan personaliti yang lantang bersuara di media sosial. Setiap kata-katanya sering diperhatikan, dan kali ini kenyataannya jelas mengundang padah.
Ada yang berpendapat, sebagai seorang figura awam dengan pengikut yang ramai, Rizalman seharusnya lebih berhati-hati dalam melontarkan pandangan terutama mengenai isu sensitif seperti ini. “Kalau nak beri nasihat, mungkin boleh gunakan cara yang lebih berhikmah. Jangan sampai nampak macam menghukum,” tulis seorang pengguna Facebook yang turut mengulas isu tersebut.
Apa Kata Budiey?
Bagi Budiey, kontroversi ini bukan sekadar tentang Rizalman atau isu mahram semata-mata. Ia melambangkan betapa kompleksnya peranan wanita dalam dunia moden – di mana mereka mahu memberi sumbangan tanpa halangan, namun masih berdepan dengan cabaran budaya dan agama yang perlu difahami secara bijaksana. Dalam kes ini, mungkin niat Rizalman adalah baik, tetapi caranya menimbulkan salah faham yang cukup besar.
Budiey melihat perkara ini sebagai satu wake-up call untuk semua figura awam. Di era media sosial, setiap perkataan boleh menjadi api kecil yang membakar hutan besar. Maka, bijak dalam berbahasa dan sensitif terhadap konteks adalah kunci utama. Pada masa sama, Budiey berharap isu ini membuka ruang kepada diskusi lebih matang tentang bagaimana kita boleh mengharmonikan tuntutan agama dengan realiti kemanusiaan yang semakin mencabar.
Soalnya, adakah masyarakat bersedia untuk berdebat dengan terbuka tanpa saling menghukum? Itulah yang sepatutnya menjadi perbincangan sebenar, bukan sekadar soal boikot atau tidak boikot semata-mata.
