Budiey
Perkongsian usahawan dan pempengaruh media sosial, Abiejam, mengenai perbelanjaan RM12,000 untuk membeli mainan squishy bagi diberikan secara percuma kepada kanak-kanak mencetuskan pertikaian selepas mendapat perhatian pelakon Zila Bakarin.
Abiejam, atau nama sebenarnya Mohd Khairul Nizam Wahiddin, meluahkan rasa kesal terhadap komen pelakon itu yang disifatkannya membuka ruang kepada kecaman netizen. Menurutnya, pembelian tersebut bertujuan menggembirakan kanak-kanak, selain menyokong peniaga yang menjual mainan berkenaan.
Komen Mengenai Pembelian Mainan RM12,000 Mengundang Rasa Tidak Senang Abiejam
Abiejam mempersoalkan tindakan Zila meninggalkan komen yang mempertikaikan pembelian tersebut. Baginya, komen itu memberikan gambaran kurang baik terhadap usaha yang dilakukan, sedangkan dia mempunyai alasan tersendiri untuk membelanjakan jumlah berkenaan.
Ketika menyuarakan rasa tidak puas hati, Abiejam turut menggunakan gelaran berbentuk sindiran terhadap pelakon itu.
“Tak bodoh, tak bijak. Tengok komen ini. Zila Bakarin Official atau Godzilla, dia komen dekat posting Abiejam yang RM12,000 aku habiskan untuk bagi anak-anak, ‘Ini sebenarnya bodoh ke pandai?’”
Abiejam kemudian mengaitkan perkara itu dengan pengalaman Zila sebagai seorang ibu. Dia berpendapat pelakon berkenaan sepatutnya memahami kegembiraan kanak-kanak apabila menerima mainan yang mereka sukai.
“Kak juga seorang ibu, jadi sepatutnya tahu anak-anak ini suka apa. Kenapa kak komen macam itu? Kak suka ya nak bagi saya kena kutuk dengan netizen, komen kak itu memang mengundang kecaman,” katanya.
Bagaimanapun, dakwaan bahawa komen tersebut menjadi punca kecaman merupakan pandangan Abiejam. Bahan yang dikongsikan tidak menyertakan penjelasan Zila mengenai maksud atau konteks komen berkenaan.
Mahu Salah Faham Diperbetulkan, Abiejam Turut Menegur Cara Pertuturan
Menurut Abiejam, tegurannya bukan bertujuan mencetuskan pergaduhan, sebaliknya mahu memperbetulkan salah faham mengenai perkongsian tersebut. Dia juga meminta Zila lebih berhati-hati ketika memberikan komen kerana kata-kata di ruang terbuka boleh mempengaruhi reaksi pengguna lain.
Dalam responsnya, Abiejam turut membangkitkan perubahan penampilan pelakon itu serta kenyataan terdahulu yang didakwanya pernah didengar mengenai proses seseorang untuk berubah.
“Tolonglah, kak itu sudah bertudung. Sebelum ini akak pernah cakap, saya pernah dengar kenyataan kak mengatakan orang yang mahu berubah jangan dipaksa, biarkan dia berubah sendiri.”
“Jadi kak pun sudah berubah, alhamdulillah. Tetapi sekadar menutup kepala itu tidak cukup. Kak kena jaga pertuturan dan mulut juga,” katanya lagi.
Teguran tersebut memperlihatkan bagaimana pertikaian tentang pembelian mainan turut menyentuh soal peribadi. Pada asasnya, perkara yang dipersoalkan Abiejam ialah cara komen itu disampaikan dan kesannya terhadap tanggapan orang ramai mengenai tindakannya.
Memohon Maaf Sambil Meluahkan Rasa Terkilan Menerima Komen Negatif
Walaupun memberikan respons tegas, Abiejam turut memohon maaf sekiranya tindakannya menimbulkan rasa kurang senang kepada Zila. Dia mendakwa menerima pelbagai komen negatif selepas komen pelakon itu ditinggalkan pada perkongsiannya.
Abiejam menjelaskan bahawa hasrat untuk membantu dan menggembirakan kanak-kanak menjadi sebab utama dia tampil mempertahankan tindakannya.
“Banyak sangat komen negatif ini, kak. Minta maaf sangat sebab saya yang macam ini pun saya boleh bantu orang sebab nak bagi anak-anak gembira,” ujarnya.
Bagi Abiejam, perkongsian itu membawa tujuan yang lebih luas daripada menunjukkan jumlah wang yang dibelanjakan. Dia mahu orang ramai memahami bahawa pembelian tersebut mempunyai penerima manfaat, termasuk kanak-kanak yang mungkin tidak berpeluang memiliki mainan berkenaan.
Pembelian Squishy Turut Bertujuan Menyokong Peniaga Dan Menggembirakan Kanak-Kanak
Menjelaskan penggunaan RM12,000 itu, Abiejam berkata pembelian berkenaan turut dilakukan untuk memberikan sokongan kepada peniaga. Menurutnya, wang yang dibelanjakan bukan sahaja digunakan untuk mendapatkan mainan, malah membantu jualan mereka yang terlibat.
“Saya buat benda ini, RM12,000 yang saya keluarkan itu, untuk beri sokongan kepada peniaga juga. Ramai peniaga gembira sebab saya beli dengan mereka.”
Selain itu, Abiejam berkata dia memahami bahawa tidak semua keluarga mempunyai kemampuan untuk memenuhi keinginan anak-anak mendapatkan mainan squishy. Keputusan membeli dan mengagihkannya secara percuma dibuat selepas melihat keadaan tersebut.
“Yang kedua, saya buat ini demi anak-anak sebab saya tahu ramai ibu di luar sana sebenarnya tidak mampu nak berikan anak-anak mereka mainan squishy ini,” luahnya.
Penjelasan itu meletakkan sokongan kepada peniaga dan pemberian kepada kanak-kanak sebagai dua tujuan utama pembelian tersebut. Bagi penerima, nilai pemberian itu tidak semestinya terletak pada harganya, tetapi pada peluang menikmati sesuatu yang sebelum ini belum mampu dimiliki.
Terdahulu, Abiejam mendapat perhatian netizen selepas memuat naik video di TikTok mengenai pembelian dan pemberian mainan squishy secara percuma kepada orang ramai, dengan nilai keseluruhan dilaporkan mencecah RM12,000.
Apa Kata Budiey?
Pada pandangan Budiey, usaha menggembirakan kanak-kanak dan menyokong peniaga wajar dinilai berdasarkan tujuan serta manfaatnya. Orang ramai boleh mempersoalkan kewajaran sesuatu perbelanjaan, tetapi pertanyaan yang baik perlu disampaikan dengan bahasa yang membuka ruang penjelasan. Penggunaan perkataan yang merendahkan seseorang mudah mengalihkan perbincangan daripada perkara sebenar kepada pertelingkahan.
Dalam masa yang sama, mempertahankan niat baik juga memerlukan kawalan bahasa. Gelaran menyindir dan teguran yang mengaitkan pakaian atau penampilan peribadi boleh memanjangkan pertikaian. Lebih baik kedua-dua pihak menjelaskan maksud masing-masing dan menumpukan perbincangan pada tindakan yang dipersoalkan.
Budiey juga berpendapat penjelasan Zila perlu diberikan ruang sebelum orang ramai membuat kesimpulan tentang niatnya. Komen yang tidak disenangi tidak semestinya membuktikan niat mengundang kecaman. Di media sosial, kita boleh berbeza pandangan tanpa menjadikan seseorang sasaran penghinaan.
